观潮园 - 观潮客的网络家园----观天下,望天涯!
观潮园,是楚萍观潮客的精神家园,是其对身边事务的思考、对自己生活的点滴记录、对自我人生道路的闲暇探索,不代表任何组织、任何单位,也不针对任何组织、任何人!

从国际竞争优势理论视角看我国服务贸易发展战略

 

从国际竞争优势理论视角看我国服务贸易发展战略

(本文发表在《国际经济合作》2008年第八期) 

 

    作为国际贸易的重要组成部分,服务贸易在一国经济活动中占据着越来越重要的位置。发展服务贸易是我国对外贸易转型升级的客观要求,对我国转变外贸增长方式、提升现代服务业发展水平、缓解就业压力、拉动服务消费增长、提升国家软实力、提高企业和国民素质、实现国民经济又好又快发展都具有重大而深远的意义。

     WTO在制定GATS[1]时将国际服务贸易定义为:当服务贸易随经贸活动的发展跨越一国边界时,或虽处同一国境内,但服务行为却发生在不同国籍的人之间,这种服务贸易行为就称之为国际服务贸易。国际服务贸易就是对各种性质劳动所形成的服务跨国界的提供和享用。它主要包括:跨境提供、境外消费、商业存在、自然人流动等四种类型。它具有服务贸易的无形性,服务贸易的过程与服务生产、消费的同步性,服务的不可储存性和服务的异质性等特征。

    目前,国际上对服务贸易的统计限于跨境服务贸易和商业存在形式,并将服务贸易分为运输服务、旅游服务和其他服务三个大类,其中其他服务又分为通讯、建筑、计算机与通信服务、保险、金融、专利与许可费、其它商业服务、人文与消闲、政府服务等九个部门。服务业分为资源密集型、劳动密集型、资本密集型和技术密集型服务行业,资源、技术、资本都是一国国际竞争力的优势方面,而需求结构、市场状况通常是影响一国产业竞争优势之所在。而贸易增长率、竞争优势指数等指标体系就是对国际服务贸易竞争力分析的各方面的具体指标。


 

一、  国际服务贸易现状与发展趋势

 

    随着世界经济的重心向服务业的倾斜,服务贸易日益成为开放国家经济发展的引擎,国际服务贸易日趋成为国际经济交往中规模越来越大的领域,使发达国家占有优势而总想更多地消除贸易壁垒来扩张的领域,也是发展中国家被迫应战并争取在短时间内努力提高竞争力的领域。

1.1国际服务贸易发展现状

     1.1.1服务贸易总额增长迅速,服务贸易加快发展;

    上世纪60年代以来,全球产业结构加快调整,经济全球化迅猛发展,有力地推动了全球服务业的发展,服务业在世界经济中的地位持续攀升,技术的升级,国际产业转移的速度与规模的持续扩大,服务外包等新兴贸易方式的兴起,大大加快了服务贸易的发展,1985年至2006年,全球服务贸易出口总额已经从3816亿美元扩大至27108美元,其间增长了6.1倍多。

图表1-1-1世界服务贸易出口与货物出口对照表(2000-2006年)

出口类别

金额(亿万元)

年增长率(%)

2006

1990-2000

2000-2006

2001

2002

2003

2004

2005

2006

货物出口

10120

6.5

10

-4

5

17

21

13

15.4

服务出口

27108

6.5

10

0

7

15

19

11

13.2 

(数据来源:国家统计局《 国家统计年鉴(2006、2007)》)

    1.1.2国家服务贸易结构进一步优化,知识、技术、资本密集化趋势日益明显;

在过去的几十年里,世界服务贸易结构发生了很大的变化,世界服务贸易结构逐渐向新兴服务贸易部门倾斜,以通信、金融、信息等知识、资本密集的服务业部门比重逐步扩大。这些部门在服务贸易总比重中从1990年的37.5%逐步增长到2006年的49.7% ,而运输、旅游的比重却分别从38.5%、28.2%下降到23.6%和28.4%。从图表2-1-2可以看出,这些资本密集型、技术密集型或知识密集型的服务项目,其增长速度远远超过在服务贸易中一直比重比较大的运输和旅游服务。可以预计,以技术、资本、知识为先导的新兴服务将成为国际服务贸易发展的主要支柱和强大动力。

图表1-1-2世界服务贸易出口中各部门金额及其所占比重与变化    金额单位:十亿美元

 

1980

1990

2000

2006

金额

占比(%)

金额

占比(%)

金额

占比(%)

金额

占比(%)

运输

1344

36.8

223.3

28.6

348.5

23.4

626

23.1

旅游

1035

28.4

264.8

33.9

477.8

32.0

737

27.2

其他

1271

34.8

292.4

37.5

665.9

44.6

1347

49.7

合计

3650

100

780.5

100

1492.2

100

2710

100

(数据来源:WTO统计数据、IMF和国家统计局统计年鉴) 

     1.1.3发达国家在国际服务贸易中仍占有主导地位,发展中国家地位不断上升;

从服务贸易地区结构来看,呈现出明显的地区不平衡性,国际服务贸易主要集中在欧洲、北美和东亚三大地区,仅欧盟25国就占全球服务贸易总额近一半,从国别来看,发达国家占据国际服务贸易的绝对主导地位占全球服务进出口总额的75%以上。近年来,发展中国家也出现了较大幅度的增长,发展中国家和地区在国际服务贸易中的地位趋于上升,特别是一些新兴市场经济体。但与发达国家相比,整体规模方面还有相当大的差距。

 

图表1-1-3世界服务贸易进出口中各地区金额及其所占比重与变化

 

出   口

进   口

金额(亿美元)

占比(%)

金额(亿美元)

占比(%)

2000

2006

2006

2000

2006

2006

世界

14851

24150

100.00

14736

23610

100.00

美国

2784.68

3530

14.60

2090.49

2890

12.20

欧盟

6463

11040

51.10

6265

11190

43.80

中东

291

540

2.20

461

800

3.40

中国

301.16

810

3.40

358.58

850

3.60

日本

733.62

1070

4.40

1156.86

1360

5.80

印度

160.3

680

2.80

188.96

670

2.80

拉美

471

680

2.80

547

700

3.00

(资料来源:国家商务部服务贸易司《中国服务贸易发展报告2006》P36)

1.1.4全球外国直接投资的重点转向服务业,通过外国投资实现服务贸易规模不断扩大;

根据联合国贸易与发展会议发布的《2007年世界投资报告》,目前,外国直接投资的重点已经转向服务业。20世纪80年代初期,全球服务业外国直接投资存量尽占全世界外国直接投资存量的1/4,1990年这一占比不到一半,到2004年已上升到62.8%,估计为9.4万亿美元。在同时期初级部门的占全球外国直接投资存量的比例由9.3%下降到4.7%,而制造业降幅更大,由41.5%降至32.5%。另外从流量来看,2001-2005年服务业全球外国直接投资流量占全球外国直接流量的比重上升到61.6%,价值约为4362亿美元。此外,跨国并购也由传统制造业向服务业集中的趋势不断加强。同时,通过商业存在实现的服务贸易规模也不断扩大。

1.2国际服务贸易全球化、自由化与贸易壁垒并存趋势

由于服务贸易的发展空间和盈利空间都很大,所以,在服务业具有较强垄断竞争力或相对竞争力的国家和地区,会通过世界贸易组织和区域性贸易组织,积极推动服务贸易的自由化和全球化。与此同时,开放服务市场,意味着大量要素的跨国流动,如金融、保险、通讯、航空运输等。由于经济发展的不平衡,很多国家为保护国内某些弱势服务产业,国际市场竞争力较弱的国家往往对本国服务市场开放施加诸多限制,例如,服务产品移动壁垒、资本移动壁垒、商业存在壁垒等,这些壁垒将长期存在,并更加趋于隐蔽。

1.3开放经济条件下,我国国际服务贸易的发展状况与发展趋势

随着国民经济和社会持续快速发展和开放度的提高,中国服务贸易迅速发展,尤其是近年来出口呈现迅猛增长态势,资金和技术密集型新兴服务贸易迅速发展,在国际服务贸易中的地位不断提高。根据国家商务部服务贸易司的数据表明,服务贸易的发展呈现出以下特征:一、出口增速高于全球服务贸易出口平均增速,2001-2006年年均增速为19.8%,约为同期全球平均水平的2倍;二、在全球服务进口和出口中的比重逐年提高;三、服务贸易规模继续扩大,但发展仍然滞后于货物贸易,传统服务贸易出口保持增长势头,在2006年中服务贸易规模不及货物贸易的1/9,远低于世界平均约1/4的水平;四、部分服务贸易部门的进出口增速超过发达国家;五、传统服务贸易项目仍占主导地位,高附加值行业贡献略有上升;六、中国服务贸易出口市场主要集中在发达国家和地区,服务贸易伙伴高度集中,区域发展极不平衡,管理体制相对滞后

1.4我国国际服务贸易发展过程中存在的一些主要问题

从上面的数据我们可以看出我国国际服务业发展水平相对落后,服务贸易比较优势弱、附加值低、总体竞争力不强。服务业和服务贸易统计体系有待完善,口径有待统一,统计数据难以收集。服务企业对其它国家的出口市场缺乏了解,同时一些进口国设立的市场准入障碍或严格的国内管理要求使得服务出口受阻。还有服务贸易专业人才缺乏、服务贸易立法不够健全、服务贸易管理体制和服务贸易促进体系建设滞后、我国服务贸易逆差严重、出口市场高度集中、服务贸易发展结构不合理等。

 

二、  我国国际服务贸易的国际竞争力优势分析

 

2.1我国服务贸易的国际竞争力的指标评价

国际竞争优势理论通过对其优势竞争力进行综合分析从而为我们研究国际服务贸易提供了新的方向,本文从服务贸易增长率、服务贸易竞争优势指数和显性比较优势指数、服务贸易出口结构和市场构成等指标分析我国当前服务贸易的竞争力优势之所在。通过这些指标的分析,我们可以得出我国服务贸易发展的主要竞争力之所在,同时可以对存在的问题提出进一步的解决办法。

2.2服务贸易整体竞争力分析

从当前服务贸易发展状况我们可以发现,服务贸易总体状况处于比较劣势。

首先,我们从服务贸易的增长率来看,近年来,增长率均明显高于美、日、欧等发达国家同时也高于世界发展水平,从表2-2-1可以看出,我国服务贸易出口增长率基本保持着领先的增长趋势,充分说明我国服务贸易存在继续扩张的潜力。同时,中国服务贸易进口也保持了增长态势且增长幅度大致与出口增长相当,这说明我国对服务贸易的需求的增加,同时在我国服务贸易整体增长中,相当大的一部分是需要靠进口来维持。

表2-2-1:世界主要国家服务贸易年增长率

 

服务出口增长率

服务进口增长率

 

2002

2003

2004

2005

2002

2003

2004

2005

美国

1.3

5.5

11

10

2

8

14

9

英国

12.3

16.5

18

2

9

13

14

6

德国

20

18

15

10

9

17

13

4

日本

1.9

8.8

25

14

0

3

22

2

中国

19.7

17.8

34

19

18

19

31

16

中国香港

9

4

18

13

0

-2

16

5

印度

11.9

6.5

-

-

-5

-6

-

-

世界

6.22

14.4

18

10

5

13

17

10

(资料来源:根据《国家统计年鉴2006、2007》和《中国国际收支平衡表》计算得出)

第二、再从服务贸易出口额、进口额、市场服务开放度[2]、国际市场占有率[3]、服务贸易出口额的比重、服务贸易竞争优势指数、显示比较优势指数(RCA指数)[4]等方面对中国服务贸易的竞争力来进行分析。


表2-2-2服务贸易竞争力比较(2006)

 

服务出口额(百万美元)

服务进口额(百万美元)

服务开发度

国际市场占有度(%)

服务出口占该国贸易出口总额的比重(%)

服务贸易比较优势指数(TC指数)

服务贸易显示比较优势指数(RCA指数)

美国

318297

259999

1.94

15

28.2

0.10081

1.47644

英国

171799

136068

14.49

8.1

33

0.11606

1.72775

德国

133857

192984

11.93

6.3

12.8

-0.1809

0.67016

日本

94933

134013

4.95

4.5

15

-0.1707

0.78534

中国

62056

716.2

6.92

2.9

9.5

-0.07142

0.49738

中国香港

53578

29818

51.16

2.5

17.1

0.28491

0.89529

印度

39638

40950

11.66

1.9

33.7

-0.1628

1.7644

中国排名

5

7

5

5

7

4

7

(资料来源:根据WTO international trade statistics2002、2003、2004、2005、2006、2007整理计算)

从表中的数据分析,我们可以发现,我国服务贸易进口额和出口额与美、日、欧主要发达国家相比,在规模上还存在很大的差距;服务开放程度尽管略高于美、日,但仍不能掩饰我国服务贸易总体规模偏小,服务业开放水平不够高的现状;而我国服务产品的国际市场占有率在2006年仅为2.9%,不足美国的1/5,与其他国家和地区比较也存在较大的差距,这与中国的国际贸易大国的地位是极不相符的;2006年,全球服务贸易出口额占商品与服务出口总额的比重为19.1%,而我国的这一比重仅为9.5%。

我国是一个贸易大国,但服务贸易发展相对滞后。当前,服务贸易和货物贸易发展极不平衡,这种不平衡如果进一步加大,将会有碍于我国有形贸易的增长空间,削弱有形贸易的竞争力。按WTO的统计数据计算,我国服务贸易竞争优势指数(TC指数)[5]小,且变动幅度不大,并没有表现出一种上升的趋势;2006年中国服务TC指数依旧为负且远落后于其他经济体,这说明我国服务贸易总体状况属于比较劣势;而服务贸易比较优势指数仅为0.49738,位于主要经济体之末,这还反映出我国服务贸易还比较滞后,国际竞争力还相当薄弱。


2.3服务贸易分部门竞争力分析

从上面的分析,我可以发现我国国际服务贸易整体上处于比较劣势。下面,我们来看服务贸易的出口结构,前面的分析我们知道,以运输、旅游等传统服务贸易部门百分比下降而其他服务百分比趋于增长的结构调整趋势日益明显。从表3-3-1可惜发现,在收入不同的国家的出口结构又是大相径庭,高收入国家金融、保险、信息、计算机与通讯等知识、资本、技术密集型服务的出口比重比较高,占出口总额的50%以上;而中等收入国家的这一比重仅为30%。但印度高达66.41%,而我国的这一比重仅为高收入国家的1/10,而且还严重低于同一发展层次的印度。这一分析我们可以发现,我国资本、知识、技术密集型服务的比重严重偏低,与其他发达国家的差距很大,这种出口结构的产业竞争力是相当脆弱和低级的,优化、升级提高资本、知识、技术密集型服务的比重,这是提高中国服务贸易国际竞争力的关键所在。

表2-3-1国际服务贸易出口结构的综合比较                             单位:%

国家或地区

运输服务占比

旅游服务占比

金融、保险服务占比

计算机、信息、通讯和其它商业服务占比

1990

2006

1990

2006

1990

2006

1990

2006

美国

28.1

17.3

37.9

29.2

3.5

8.7

38.5

41.7

英国

25.2

16.7

29.0

15.7

16.4

22.5

29.4

45.1

德国

29.2

24.8

28.3

20.6

1.0

6.8

41.5

47.8

日本

40.4

33.9

7.9

11.9

-0.4

5.8

52.1

48.5

中国

47.1

19.5

30.2

41.5

4.0

0.8

18.7

38.3

中国香港

-

29.8

-

15.4

-

8.9

-

46.0

印度

20.8

13.3

33.8

16.8

2.7

3.5

42.7

66.41

世界

28.5

24.3

34.6

28.5

4.7

6.7

38.5

41.7

低收入国家

24.7

19.5

23.1

19.7

2.0

3.0

50.4

58.1

中等收入国家

29.6

23.3

45.0

46.8

3.1

2.7

22.3

27.3

高收入国家

28.3

24.5

32.1

24.0

5.2

7.8

42.2

45.2

资料来源:2006、2007 world development indicators.

中国服务贸易的部门出口结构与全球服务贸易存在相当大的差异。运输、旅游等传统部门占据主导地位,而新兴服务贸易部门占出口的比重低于全球水平。用显示比较优势指数(RCA指数)衡量中国服务贸易总出口中各部门相对于世界服务贸易的各部门竞争力可以发现:我国国际服务贸易在建筑、旅游、其它商业服务贸易部门有较强的竞争力,运输有一般竞争力,而其余部门的竞争力则比较弱。

表2-3-2全球服务贸易部门构成与中国服务贸易出口部门构成比较

部门

运输

旅游

通讯

建筑

保险

金融

计算机和信息

专有权利使用费和特许费

全球占比

22.6

29.4

2.4

2.4

2.9

5.3

3.8

6.2

中国占比

16.9

37.2

1.4

2.8

0.7

0.3

2.4

0.2

RCA指数

0.75

1.27

0.57

1.15

0.23

0.06

0.62

0.04

(数据来源:国家商务部服务贸易司 《中国服务贸易发展报告2006》P41)

再次,我们来看各部门的比较优势指数,从表中的计算结果分析,我们可以发现,中国大部分的服务出口部门的TC指数为负数,特别是金融、保险、运输等部门与其他经济体比较具有明显劣势,而旅游、信息和计算机等部门的TC指数值尽管为正数,但比较优势依然不明显。

表2-3-3服务贸易部门比较优势指数

国家或地区

运输

旅游

通讯

建筑

计算机和信息

保险

美国

-0.1607

0.1701

0.0518

0.4921

0.5566

-0.6911

英国

-0.1196

-0.3571

-0.0047

0.3468

0.4753

0.7924

德国

-0.1325

-0.473

-0.2106

0.1297

-0.0422

0.3227

日本

-0.1268

-0.5319

-0.0919

0.33497

0.0072

-0.0708

中国

-0.3951

0.0681

0.1981

0.0433

0.0309

-0.8716

中国香港

0.3461

-0.2317

-0.109

0.1221

-0.072

-0.2244

印度

-0.5068

0.051

0.2721

-0.6196

0.8904

-0.4816

韩国

0.1156

-0.3104

-0.3092

0.3962

-0.6342

-0.7048

 

国家或地区

金融

版税和许可证费用

其他商业服务

个人、文化和休闲服务

政府服务

美国

0.6127

0.4127

0.1837

0.9123

-0.2574

英国

0.5825

0.1317

0.3559

0.4238

-0.1644

德国

0.2749

-0.0858

-0.0906

-0.4928

0.6288

日本

0.228

0.0545

-0.124

-0.7422

0.1426

中国

-0.2104

-0.9415

0.2538

-0.3592

-0.1169

中国香港

0.6161

-0.434

0.6742

0.3366

-0.4118

印度

-0.1091

-0.8879

-0.5133

-

0.2103

韩国

0.7271

-0.4616

-0.2542

-0.549

0.4528

(资料来源:根据UNCTAD Database数据整理计算)

最后,我们来分析各部门竞争力的增长潜力,依据官方数据统计表明:信息、计算机、金融、保险、咨询等部门的增长速度很快。再看波士顿矩阵分析,运输、咨询、计算机与信息服务基数比较大,增长速度快,有很大的发展潜力,这些部门对中国服务贸易出口的现实和预期的贡献率均比较大;而金融、保险尽管规模小,但增速较快、发展潜力依然很明显,如果有政策的得力支持下会有超高速的增长,对整个服务贸易发展的预期贡献率会比较大;旅游等服务规模大,增速缓慢,是需要继续维持发展的部门;而通讯、特许和专利权使用,规模小,增速慢,在近期内是发展潜力比较小的部门。

图2-3-1中国服务贸易部门出口的发展潜力的波士顿矩阵分析

(资料来源:国家商务部服务贸易司 《中国服务贸易发展报告2006》P41)

2.4启示

综合上面的分析,中国服务贸易的竞争力比较弱。从RCA指数、TC指数分析,知识、技术、资本密集型的服务业所反映出来的结构差异是值得我们深思的。而中国服务贸易开发程度比较低、国家市场占有率小、出口比重偏低、部门发展不平衡、出口结构低级化等问题,表明我国国际服务贸易劣势非常明显,竞争力较弱。



 

三、提升我国服务贸易国际竞争力之战略研究

 

针对这些问题,从上面的分析我们发现,我们应该从以下几方面调整我们的服务贸易发展战略,以更好地推动我国服务贸易又好又快发展。

3.1建立服务贸易发展管理体系,建立健全服务贸易促进体系,积极培育服务贸易的优势,扩大服务贸易开放程度,积极参与国际竞争;

中国服务贸易发展迅速,但是,与发达国家相比,与世界平均发展水平相比,中国服务贸易整体发展水平还是不高。一是中国服务贸易出口增长滞后于货物贸易出口。1982-2006年,中国服务出口年均增长16.2%,低于货物出口增速。2006年中国的服务出口占总出口的比重仅为8.6%,不到全球平均水平的一半;二是服务贸易出口仍以传统服务出口为主,2006年金融、保险等新兴服务出口占比为40.7%,低于世界平均水平9个百分点;三是中国境外商业存在的服务出口应该说刚刚起步,收入比重和规模都还比较小,除金融、贸易等少数领域外,其他的境外商业存在应该说还是比较少。当前我们正进入一个新的发展阶段,服务贸易的发展既面临着全球服务业跨国转移和加速的历史机遇,也面临着其他国家和地区的激烈竞争。

因此,建立服务贸易发展管理体系,构建服务贸易促进体系。首先,加强领导,成立推动国际服务外包贸易的相关机构。加强部门间沟通与协调,协调解决服务贸易发展过程中的重大问题,制订符合国际惯例的标准化体系,提高政府对服务贸易管理效率和水平;同时要充分发挥行业协会的桥梁纽带作用,加快培育社会化、专业化、规范自律的服务贸易行业协会,健全行业自律,推动国际合作;另外要推动服务贸易区域协调发展,以长三角、珠三角、环渤海地区和中西部地区重点城市为依托,培育服务贸易出口主体和增长带,鼓励地方为服务贸易企业提供各项政策支持。其次,我们必须确定服务贸易发展的重点行业,优化服务贸易结构,提高服务企业的国际竞争力,推动重点行业服务贸易发展。要积极开拓对外文化贸易,发展我国的文化传统优势,增强中华文化国际影响力。要进一步发展旅游业,大力促进以海洋运输为主的运输业,扩大建筑服务出口,积极发展金融保险服务、注册会计师服务、中医药服务、技术服务等优势产业的出口,把承接国际服务外包作为扩大服务贸易的重点。

同时还应该根据自身服务业的发展水平和承受能力,通过有序开放,扩大服务贸易的开放领域,不断提高产业素质和整体竞争力,促进现代服务业的快速发展。强化吸引外资政策与产业政策的协调,拓展吸收外资投资方式,加强分类指导与企业监管,促进中国服务业产业结构调整和升级。同时,引导外资合理有序流向服务贸易领域,引导国内企业参与服务外包承接业务,吸引包括新建、并购、风险投资在内的多种服务业跨国投资,引导跨国公司在国内建立其面向全球经营网络的地区性技术中心、运营中心、采购中心、人力资源中心和财务管理中心。同时建立长期合作机制,推动服务业 "走出去",积极参与国际竞争。

3.2转变增长方式、消除体制障碍、培育重点产业,加快服务业的产业结构调整;

实现服务业增长方式的转变,通过由粗放型,外延型到集约型,内涵型的转变,使服务贸易的发展,服务贸易的出口收入的增长真正建立在提高劳动生产率的基础上,而不是靠一般劳动力的大量投入。同时在服务贸易出口方面,在发挥优势,进一步扩大劳动密集型服务出口的同时,也要对那些尚处于“幼稚”状态的知识密集型服务产业加以适当的保护,使其尽快发展并渐进对外开放。从而建立起一般劳动密集型服务出口为主,知识技术密集型服务出口为辅→两者并举→知识技术密集型服务出口为主,一般劳动密集型服务出口为辅的发展战略。

加快产业结构的优化,保持和促进原有优势产业的发展,培育重点产业,寻找新的增长点,创新服务贸易未知领域。我国的优势服务产业主要集中在劳务、旅游、运输这三大方面。尽管都属于劳动密集型行业,科技含量比较低,但对我国服务贸易发展却有着重要的意义。我们在这三个方面的投入成本较低,在世界市场上具有较强的竞争力。提高这三方面的发展质量以更好的发挥我们的优势。同时我们还应该进一步加快金融、保险、建筑、通讯、信息咨询等资金、技术、知识密集型产业的发展,优化服务行业的产业结构,让新兴服务行业在世界市场上占据一席之地。

3.3培育生产者市场,加快商业存在服务贸易发展,发展服务外包业;

大力发展国际服务外包有利于加速我国产业结构升级,缓解就业压力,提升我国在国际分工中的地位。Gartner公布的全球外包市场报告预测,2007年中国的IT外包服务、客服中心以及后端办公室等服务性营业收入将超过270亿美元,大概与印度相当。因此我们可以:一、借印度和菲律宾等国的经验,制定承接服务外包的优惠政策建立协调管理机制以统筹并实施宏观指导和有效监管,设立服务外包特区,在财政税收、投融资、进出口、出口信贷和信用保险、人才培训、保护知识产权等方面加大支持力度;二、制定承接国际服务外包人才培养计划;三、有重点地开拓国际服务外包国的市场,应以发展日、韩市场为立足点,有步骤分梯度的进入欧美市场,促进我国的服务外包长期有效发展;四、培育承接国际服务外包的优势行业,加快lT应用服务、业务流程外包、IT基础设施服务和设计研发服务等优势行业的发展,同时要要增强自主创新的研发能力,打造自己的竞争优势,争取全球服务外包的核心业务的承接;五、着手制定企业的外包输出战略,加快以货物贸易为基础的服务业(如运输业、金融保险业、营销行业等)和劳动密集型的服务业(如建筑工程、IT等)等的发展;支持大型国有垄断行业凭借巨大的资金和规模优势积极走向国际服务外包之路

3.4、加快技术升级和服务创新,加强知识产权保护,推进资本型和知识型国际服务贸易业的发展;

随着科技的发展,我们必须进一步加快技术升级和服务创新,推进资本型和知识型国际服务贸易业的发展。加强知识产权保护,坚决查处各种侵犯服务贸易出口企业知识产权的行为,对服务贸易出口企业的知识产权运用法律手段加强保护。在人员培训、统计分析、企业交流等方面加强与国际组织和发达国家的合作。同时应该加快金融、保险、咨询等资本和知识密集型的产业的发展,扶植其成为我国国际贸易发展的新的亮点。

3.5积极参与区域经济合作和全球一体化,加快我国服务贸易走向世界;

积极参与国际服务贸易规则的制定,积极参与区域经济合作,加强对CEPA[6]、CAFTA等运作机制的研究,统筹规划双边谈判,促进发达国家开放更多的服务贸易市场,推动建立平等、自由的世界服务贸易体系,推动世界各国逐步放宽对服务贸易从业人员的出人境管理,为中国服务贸易企业走出去创造良好环境。

3.6、发展人才服务业,完善人才资源配置体系,为加快发展服务业提供人才保障。

落实和完善各项吸引和培养服务贸易出口人才的政策,建立健全激励机制,加强高等院校培养和引进金融、保险、信息、中介等行业急需人才。建立健全服务贸易人才信息库和人才服务机构,加强职业培训和岗位技能培训,提高从业人员素质。

综上所述,我们必须建立服务贸易发展管理体系,健全服务贸易统计体系,构建服务贸易促进体系,扩大服务业对外开放,促进重点部门服务贸易发展,完善服务贸易发展政策措施。积极培育服务贸易的优势,扩大服务贸易开放程度,积极参与国际竞争;转变增长方式、消除体制障碍、培育重点产业,加快服务业的产业结构调整;培育生产者市场,加快商业存在服务贸易发展,发展服务外包业;加快技术升级和服务创新,加强知识产权保护,推进资本型和知识型国际服务贸易业的发展;积极参与区域经济合作和全球一体化,加快我国服务贸易走向世界;发展人才服务业,完善人才资源配置体系,为加快发展服务业提供人才保障,从而实现我国国际服务贸易的又好又快发展。


 


参考文献

1、国家商务部服务贸易司.《中国服务贸易发展报告2006》.[M]. 北京 中国商务出版社 2006;

2、国家商务部服务贸易司.《2006年中国服务贸易发展综述》.[M]. 北京中国商务出版社 2007;

3、邓力平、陈贺箐.《国际服务贸易理论与实践》.[M]. 北京.高等教育出版社. 2005;

4、WTO 《the world trade report(2001、2003、2005、2006、2007)》;

5、殷凤《世界服务贸易发展趋势与中国服务贸易竞争力研究》.[J]. 《世界经济研究》 2007-1 P33-39;

6、陈宪.《国际服务贸易理论、政策、产业》.[M]. 上海 立信会计出版社2000;

7、程大中.《中国服务贸易显性比较优势的定量分析》.[J].《上海经济研究》 2003.5 17-24;

8、卢进勇,杜奇华.《国际经济与合作》.[M].北京.对外经济贸易大学出版社.2006; 

9、胡景岩.《中国发展服务贸易的战略思考》.[J].《国际贸易》.2006.11 32-41;

10、白灵,朱慧娟.《论开放经济条件下我国服务业技术创新的实现》.[J]. 《国际经贸探索》2004 (2)

11、梁秀伶.《我国服务出口的国际比较及对策选择》.[J].《现代财经》. 2006-1


15、葛丹. 《开放经济条件下我国服务贸易的发展和对策研究》.[D]. 《浙江工业大学学报》. 2006年

 

 

作者简介:吴文豪  江西国际经济技术合作公司  高级工程师  兼江西农业大学南昌商学院教授  

 李国江西农业大学南昌商学院经济系 

 



[1] GATS General Agreements on Trade in Services服务贸易总协定

[2]服务开放度SO=(SX+SM)/GDP*100,其中SXSM分别表示服务贸易的出口总额和进口总额。

[3]国际市场占有率等于一国某种产品或服务的出口额与该产品或服务世界出口额之比,这一指标在一定程度上反映出一国在贸易出口方面的地位和竞争能力。

[4],Xij代表国服务贸易出口额,Yi表示i国所有货物和服务的出口额。Xiw代表世界服务贸易出口额,Ym代表世界所有货物和服务的出口额。如果RCA指数大于2.5,则表明J类产品具有极强的国际竞争力;RCA介于2.5-1.25之间,表明该国就j类产品具有很强的国际竞争力;RCA介于1.25-0.8之间,则认为该国J类产品具有较强国际竞争力;倘若RCA<0.8,则表明该国就j类产品具有较弱的国际竞争力。

[5]根据WTO international trade statistics 数据计算,1992-2005年中国商业服务贸易TC指数依次为-0.005-0.0250.018-0.144-0.062-0.051-0.084-0.087-0.078-0.084-0.071-0.059

[6]CEPA为《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》的简称

 

标签:
分类:学海泛舟| 发布:pxliguo| 查看: | 发表时间:2013/5/3
原创文章如转载,请注明:转载自观潮园 http://www.iliguo.com/
本文链接:http://www.iliguo.com/post/13.html